"В настоящее время в суде рассматривается дело Голубевой Полины по ч. 4 ст. 164 УК Российской Федерации. Я ходатайствую о том, чтобы мою дочь Динару 2008 года рождения, проходящую свидетельницей по делу, не допрашивали в суде. Моя дочь выросла вместе с погибшим братиком, ухаживала за ним, она до сих пор не может поверить, что он погиб. Для нее допрос в суде будет психотравматирующим фактором, она до сих пор находится в стрессе. Я не хочу потерять второго ребенка. Каждый раз когда мы приходим домой, она нас спрашивает: "Когда посадят эту тетю?"

Голос читающий ходатайство матери погибшего под колесами автомобиля 6-летнего Айрата, предательски дрожит. По лицу катятся слезы. Судья отводит глаза, его секретарь потихонечку вытирает слезы. Невозмутимые лица только у "убийцы" малыша Полины Голубевой и ее адвоката Олега Головастикова.

"Мокрое от материнских слов ходатайство" было зачитано в конце судебного заседания. И председательствующий Сергей Кочетов пообещал, что решение о допросе сетренки Айрата будет принято позже. Надеюсь, что девочке больше не придется вновь переживать самые страшные минуты в своей жизни.

Теперь о самом судебном заседании. Вчера был допрошен один из ключевых свидетелей - Марина Семенченко. Она работает парикмахером в салоне красоты, где трудится и бывшая свекровь подсудимой Оксана Голубева. Женщина призналась, что впервые пришла в суд, поэтому очень волнуется. После этих слов адвокат Головастиков насторожился, как "гончий пес" и, не на секунду не отвлекаясь, стал ловить каждое слово свидетеля, иногда делая пометки в блокноте.

Адвокат Полины Голубевой Олег Головастиков

Свидетель Семенченко, отвечая на вопросы прокурора, пояснила, что 9 мая она находилась на своем рабочем месте в салоне красоты. В тот день она работала до "последнего" клиента". Полина Голубева, по ее словам заезжала дважды. Первый раз она заехала к бывшей свекрови Оксане, с которой у них сохранились хорошие отношения. И вела себя, как обычно: "Они о чем-то пообщались, и они с сожителем уехали".

А вот второй раз, по словам свидетеля, Полина буквально ввалились с сожителем в салон, громко стукнув роль-ставнями; вели они себя громко, размахивали руками. Сожитель попросил у девушек, находившихся в салоне, подмыть ребенка. Полина тоже несколько раз бессвязно и громко об этом попросила. Одна из сотрудниц повела женщину, державшую на руках ребенка, в маникюрный зал, где была вода.

Свидетель четко сказала прокурору, что во второй раз, судя по громкому голосу, шаткой походке и характерному поведению Полина Голубева была пьяная. Что же касается сожителя, тот был еще пьянее, его буквально "мотало". Однако вторым визитом дело не ограничилось. Вот, как об этом рассказала свидетель Семенченко.

- Закончив смену и придя домой, я позвонила Оксане Голубевой (бывшая свекровь) и рассказала о том, что еще раз приезжала Полина и сожитель. Я ей сообщила о том, что Полина и ее сожитель пьяные. Но больше мы говорили о ребенке, я говорила о том, что его необходимо показать врачу, и что, возможно, у него дисбактериоз. Чуть позже мне прислала смс-сообщение Оксана.

Свидетельница нашла в телефоне эту смс и продемонстрировала всем участникам суда. "Привезла Мишу (двухлетний сын Полины — авт.). Сама в хлам и за рулем". Кроме того, Семенченко рассказала о том, что от Голубевой она знает, что Полина с сожителем были настолько пьяны, что не могли подняться по лестнице и со спящим ребенком на руках, которого они привезли свекрови, и ждали лифта.

А дальше началось самое интересное. У адвоката Головастикова к свидетельнице была масса вопросов и он стал ее буквально "прессовать".

Если бы речь шла не о смерти малыша, то все, что делал адвокат Головастиков выглядело бы смешно. Одно то, что он пытался придать показаниям свидетельницы оговор из личных неприязненных отношений говорит о многом. Оказывается много лет назад свидетель одолжила Оксане Голубевой "ходунки". Спустя некоторое время Семенченко попросила их вернуть, поскольку у нее родила сестра. И Голубевы ей долгое время не возвращали, затем выяснилось, что "ходунки" сломались и Оксана (бывшая свекровь) купила Семенченко новые. Именно этот "глобальный" конфликт, по мнению защитника, и толкает Семенченко посадить в тюрьму "убийцу" Айратика.

Якобы, Семенченко так была разозлена, что ходунки ей не отдают, пообещала подсудимой, и решила "научить ее жизни". Заметьте, вопрос о ходунках обсуждался на протяжении 20 минут! Потом так же долго адвокат смаковал подмывание ребенка и его дисбактериоз. Как подмывала, видели ли вы, как держала ребенка, зачем вы обсуждали с Голубевой кишечник ребенка.

Потом адвокат долго путал свидетеля вопросами: показалось ли ей, что Голубева была пьяная или она уверена, что она была слегка выпивши. Не связывает ли она состояние Голубевой и сожителя с приподнятым настроением от праздника. Не предполагает ли свидетель, что состояние подсудимой случилось с ней после долгой прогулки. Видела ли она когда-нибудь Голубеву пьяной за рулем.

Интересно, что при этом вопросе подсудимая вскочила и громко спросила оторопевшую свидетельницу: "А кто вас из кабаков развозил!" Адвокат выразительно посмотрел на доверительницу и прижал указательный палец ко рту. Подсудимая послушно села.

В итоге, несмотря на все ухищрения Олега Головастикова, который, к слову сказать, проигрывает одно уголовное дело за другим, свидетель Семенченко четко сказала и подтвердила смс-сообщением Голубевой, что "убийца" маленького Айрата в тот день, несмотря на беременность, была пьяной.

Впереди следующее заседание, назначенное на 9 августа. Наш портал следит за ходом судебного процесса.