На прениях свои мнения высказали адвокат защиты Олег Головастиков, защитник обвинения Екатерина Смеречинская, а так же мама погибшего малыша. Кроме того, свое последнее слово сказала подсудимая Голубева.

Сегодня в зале районного Ленинского суда был максимально высокий накал страстей и много слез. Все женщины, которые присутствовали в зале, плакали, когда слушали маму погибшего Айрата. Серьезным оставался только адвокат защиты Олег Головастиков, который цинично и упорно отрабатывал свой, вероятно, немалый гонорар.

Вернемся к адвокатской циничности. В самом начале суда господин Головастиков заявил ходатайство о приобщении к делу некоей видеозаписи, которую он сделал через несколько месяцев на месте трагедии. Адвокат уверял, что у него есть доказательства о «некорректной» работе светофоров. Все присутствующие были удивлены ходатайством, поскольку на предыдущем судебном заседании Голубева признала, что нарушила ПДД. Интересно, что во время своего диалога о работе светофоров Головастиков перепутал имя погибшего ребенка назвав его Артемом, всех присутствующих «резанула» подобная циничность.

Тем не менее, судья принял решение просмотреть видеозапись адвоката. Из нее следовало, что малыш сам нарушил правила дорожного движения! И шел на красный свет светофора! После просмотра аудиозаписи из себя вышел даже всегда спокойный прокурор: «Ваша честь! Я категорически против приобщения ходатайства. Более того считаю, что позиция адвоката и позиция подсудимой не согласована!».

Подсудимая прокомментировала прыть своего защитника так: «Я по-прежнему признаю свою вину, а защитник выполняет свою работу».

После чего судья дал адвокату Головастикову пообщаться с его доверительницей. Через 10 минут они вернулись в зал и судья сообщил, что отклоняет ходатайство адвоката. Впрочем, Головастиков не возражал и в свое оправдание сказал, что просто хотел дать оценку работы светофоров, чтобы объективно оценивать все обстоятельства дела.

Далее судья Сергей Кочетов объявил о начале прений.

Первым выступал прокурор Игорь Булгаков. Он объяснил потерпевшим, что по закону вынужден снять обвинение с Голубевой по части 4 статьи 264 УКРФ, поскольку нет надлежащих документов, что она находилась в состоянии алкогольного обвинения.

Я впервые видела, что прокурор так искренне сопереживает потерпевшим. «Несмотря на мое личное отношение, я вынужден это сделать. Поскольку так велит закон». Произнося эти слова, он старался отвернуться от потерпевших. Со стороны было видно, что он переступает через себя.

Следующее выступление было адвоката стороны обвинения Екатерины Смеречинской. Говоря свою речь она не скрывала слез. Однако, так же подчеркнула, что нет подтверждений тому, что подсудимая Голубева была пьяная за рулем.

- Я не знаю, как переживут это горе родители. Айрат был умным, воспитанным и сообразительным ребенком. Он уже умел читать. Готовился к школе, а ему не суждено было попасть даже на выпускной в садике. Он уже никогда не пойдет в 1 класс, никогда не обнимет свою маму. Я не понимаю, почему подсудимая не остановилась на месте трагедии сразу? Зачем она резко повторно затормозила? Почему скрылась? Зачем уничтожила следы преступления. Она говорит, что у нее был шок, но на видео мы никакого шока не видим. Все движения ее четко выверены, она не на минуту не сомневаясь смывает кровь малыша. Кроме того, почему она сразу же не вызвала правоохранительные органы, а тянула всю ночь. За эту ночь он могла сделать все, что угодно! Считаю, что Голубева должна получить, несмотря на все смягчающие обстоятельства, срок содержания под стражей.

Мама погибшего мальчика, Румиля, до сих пор не может придти в себя от горя, но нашла в себе силы рассказать о сыне.

- До сих пор дома лежит рюкзачок и школьный костюм, который мы приготовили к школе. Мой мальчик уже никогда его не денет. У меня 9 мая отняли самое дорогое, что было у меня в жизни - моего сына. Он был очень умный, добрый и развитый. Помню такой случай, у нас на остановке торговал дедушка чесноком, а мы мимо него проходили. Через час возвращались назад, а он все еще стоит. Айрат мне говорит: «Мама давай у него купим весь чеснок, чтобы дедушка больше не стоял тут!». Он был правильным мальчиком и спасибо, что он у меня был! Я никогда не прощу подсудимую и сколько бы ей не дали для меня это будет мало! Но я все равно хочу, чтобы ее посадили за то, что она разрушила нашу семью!

Адвокат Головастиков начал свою речь со статистики. Видимо желая показать, что смерть маленького человека это всего лишь «капля в море». Далее он напомнил родителям Айрата, что его все равно не поднимешь, а вот семью Полины разрушать не хорошо.

- Разве кому-то станет легче от того, что дети Полины останутся без матери? Прошу суд дать моей подзащитной отсрочку срока наказания до достижения ее детей 14-ти лет.

В своем последнем слове подсудимая Голубева была кратка. Ее извинение перед родственниками заняло всего несколько секунд, а дальше все о себе.

- Пострадавшим готова все выплатить и во всем помогать Я не хочу терять своих детей. Прошу дать суд мне отстрочу приговора до достижения детьми 14 лет. А дальше рыдания... Которые Полина буквально выжимала из себя.

На этом заседание суда было закончено. Подсудимая вытерла глаза и пошла к машине, где ее ждала мама - известный в городе адвокат Наталья Глухова.