Нескончаемая пластинка под названием «Лидия Сулейманова (Алоян) против государства» снова запущена. Единственное отличие — это отсутствие в новом судебном разбирательстве Сахиба Ибрагимова - киллера, который, по версии следствия, в упор расстрелял по заказу вдовы ее мужа - Амирана Алояна. Ибрагимов находится в бегах за пределами России. По-видимому, горе-киллер осознал, что в теплом Азербайджане ему намного комфортнее, чем в российской тюрьме. Отметим, что председательствующий в суде по делу Игорь Черкизов, гособвинение поддерживает Игорь Рябов.

Для тех, кто подзабыл эту трагическую историю напоминаем. 8 октября 2014 года в собственном подъезде одним выстрелом в голову был застрелен Амиран Алоян, который с женой возвращался с работы. Выстрел настиг его, когда он выходил из лифта. Убийца (следствие подозревает, что это был Сахиб Ибрагимов) действовал хладнокровно и жестоко. Стрелял почти в упор. У несчастной жертвы не было шанса выжить. У него было обезображено лицо, вытек глаз. Мужчина умер мгновенно.

Якобы, рядом с ним в этот момент находилась супруга Лидия, у которой он и умер на руках. Старшая дочь, услышав выстрел, открыла дверь и видела обстоятельства трагедии. Однако, сейчас есть версия, что супруги в этот момент рядом не было, она спустилась уже после выстрела по лестнице снизу. Не открывала дверь, якобы, и дочь, а потом просто подыграла матери. Повторяю - это всего лишь версия. Хотя, согласитесь, и очень похожая на правду.

Спустя некоторое время Сахиб Ибрагимов, работник пекарни, которая принадлежала семье Алоян, дал признательные показания на Лидию Алоян, заявив, что она его наняла за 500 тысяч рублей для убийства собственного мужа. Была проведена очная ставка, на которой Ибрагимов в присутствии адвоката подтвердил свои показания. А потом рассказал, как из него выбивали показания.

Дальше началось бесконечное следствие и долгий судебный процесс. На которых было все: долгие дни в СИЗО, голодовка, разлука с детьми, нервные судебные процессы и, наконец, долгожданная победа. Суд присяжных полностью оправдал Алоян и Ибрагимова.

Однако с решением суда не согласились ульяновская прокуратура и подала заявление в Верховный суд, с требованием отменить решение присяжных. Верховный суд России отменил решение о помиловании Сулеймановой (Алоян) и, поменяв судью, назначил новое рассмотрение дела.

В минувший понедельник состоялось первое судебное заседание, на котором были отобраны присяжные. Скорее всего, на этот раз они подбирались с особой тщательностью. Кроме того есть надежда, что в зал суда приставы перестанут пускать несовершеннолетних детей подсудимой, которые явно оказывали своими плачем давление на присяжных. Что касается пожилой матери Лидии Сулеймановой, остается надеяться, что дочь побережет ее сама. И старушке не придется по второму кругу слушать про любовников дочери и прочие похождения, при этом горько плача.

Итак, из приглашенных 41 человек на место присяжных были выбраны шестнадцать - восемь из них вошли в основной состав, шесть женщин и два мужчины.

Интересно что, адвокат сбежавшего в город Гянджа заочно подсудимого Ибрагима Сулейманова (к слову сказать, это этническая родина председателя азербайджанской диаспоры Ислама Гусейнова) Нейман Азадов считает, что его доверитель не сбежал, а был депортирован из страны. И теперь вопреки своему желанию не может попасть на собственный суд.

Однако в УФМС по Ульяновской области, куда позвонил журналист портала «73 регион», категорически опровергли депортацию из страны Сахиба Ибрагимова: «Человек, с таким именем и фамилией принудительно депортирован не был. По базе я не вижу», - резюмировала специалист УФМС. Выходит все-таки сбежал? Скорее всего присяжные сочтут бегство подсудимого, как подтверждение вины предполагаемого киллера и «черной вдовы».

Позиция защиты по делу Лиды Сулеймановой сводится к одному вопросу стороне обвинения - сколько можно издеваться над несчастной вдовой и ее четырьмя несовершеннолетними детьми?!

С 22.02 по 25.05.2018 года судом присяжных рассмотрено дело Ибрагимова и Сулеймановой. Суду раскрыты неправомерные действия правоохранительных органов в раскрытии и расследовании убийства Амирана Алояна. Вся страна узнала о них из программы Гордона "Мужское и женское" от 13 и 14.02.18 года.

В итоге присяжные вынесли оправдательный вердикт. Не согласившись с ним, прокуратура стала выдумывать изощренные версии принятого решения. По одной из них, на позицию присяжного мог оказать давление родной сын, ранее привлеченный к уголовной ответственности.

По другой версии, один из присяжных нарушил тайну совещательной комнаты и сделал звонок, не уточнив кому он был сделан. По третьей версии сама Сулейманова оказывала давление на присяжных тем, что эмоционально рассказывала об условиях ее содержания в сизо и это произвело на присяжных неизгладимое впечатление. Четвертая версия - Ибрагимов скрылся от правосудия, выехав за пределы России.

Первая версия прокурора разбивается тем, что именно он занимается проверкой и отбором присяжных. Вторая версия, что звонок был сделан почти за 15 минут до начала судебного заседания. Ну а прокурор не предоставил верховному суду документальное подтверждение того, что действительно был сделан звонок из места суда или этот телефон оставался дома.

Третья версия, что после 15 лет прожитых с убитым мужем, невозможно без боли в сердце и слез говорить о его смерти на глазах, пережитом горе, страданиях детей и других близких родственников. Жесткость и принципиальность прокурора понятна, но в данном случае они непростительны!

Четвертая версия о побеге Ибрагимова рушится под действиями самого Ибрагимова, который отправил в суд телеграмму со своим адресом проживания, а также причинами выезда за границу и ходатайством суду обеспечить его явку в суд.

Вместе с тем, сама прокуратура более трех лет сомневалась в законности предъявленного Ибрагимову и Сулеймановой обвинения и более 10 раз возвращала дело на дополнительное расследование.

Защита полагает, что следственный комитет замотивировал прокуратуру в направлении уголовного дела в суд, чем и обосновывается чрезмерная жесткость прокурора в судебном заседании.

Любой виновный должен нести ответственность за совершенное преступление. Однако, объективных доказательств виновности Ибрагимова и Сулеймановой в деле нет.

Сторона защиты полагает, что из 41 кандидата были выбраны 16 наиболее достойных граждан, которые смогут разобраться в деле Ибрагимова и Сулеймановой, смогут увидеть все неправомерные действия стороны обвинения и вынести на этот раз законный и обоснованный вердикт, который уже не сможет быть оспорен прокурором.

Следующее заседание суда по делу Алоян состоится 1 ноября. Информационный портал «73 регион» следит за продолжением этого громкого уголовного дела.