Оба участника поддержали идею развития России путем создания крупных городских агломераций по ее историческому периметру. Алексей Кудрин не ограничился теоретическими рассуждениями и внес несколько практических предложений по созданию трех «суперагломераций»: Поволжской (объединяющей Казань, Самару и Ульяновск), Уральской (Екатеринбург, Пермь и Челябинск) и Сибирской (Новосибирск, Барнаул и Томск).
Специально для 73регион заместитель председателя правительства Ульяновской области Сергей Кузьмин прокомментировал предложения экс-министра финансов РФ по включению нашего региона в агломерацию с крупнейшими волжскими городами, Самарой и Казанью.
Напомним, что спор Кудрина и Собянина начался с роли Москвы в экономике современной России. Бывший глава Минфина оценивал эту роль негативно (столица как пылесос вытягивает из регионов финансы, инвестиции и кадры), а Собянин - положительно (если б не Москва, россияне бежали бы из своих неблагополучных регионов еще дальше, за границу, а так они хоть остались в российской экономике). Оба сошлись на том, что исправлять нездоровый экономический перекос в сторону столицы необходимо, создавая и укрепляя региональные экономические центры. Кудрин предложил для этого инструмент — создание агломераций, связанных единым административным центром и скоростными железными дорогами. Это, по мнению Кудрина, сделает российские регионы более конкурентоспособными на мировой арене.
«Нам нужно стереть определенные административные границы. Передать ряд полномочий субъектам России. Это строительные вещи, в области медицины, образования, транспортного обеспечения, финансовые полномочия. Сегодня, я считаю, мы подошли к черте, когда нам нужно провести мини-революцию децентрализации», - заявил он.
В Ульяновске к предложению «провести мини-революцию» отнеслись насторожено. Официальные лица на региональном и муниципальном уровне комментировать предложение Кудрина долго не решались (понять их можно: с одной стороны, это близкий человек Путину и, вполне возможно, что он озвучивает идеи президента, с другой — в результате кудринской реформы многие из них могут потерять свои должности). Только экс-мэр Ульяновска Павел Романенко, ныне возглавляющий отдел в Торгово-промышленной палате РФ, сразу высказал в интернете свое отношение к предложенной реформе:
- Идея не нова. Кудрин только обозначил контуры административной реформы, разработанной еще 15 лет назад — но, как всегда, побоялись вовремя начать. Государство полностью утратило контроль за олигархатом, который за время нереформ утащил в оффшоры треть национальных богатств (УАЗ, самый емкий региональный налоговый источник, отдает в ульяновскую казну ТОЛЬКО 700 млн, из 47 млрд в него закачанных, включая набранные у государства кредиты). Чино-депутатская гвардия, под эгидой которой осуществлялось обескровление регионов, будет, конечно, сопротивляться любым реформам — прикрываясь Конституцией, Федерализмом и «сложностью управления» территориями. Но альтернативы НЕТ и не предвидится — такую чиновничью ораву на местах население уже не прокормит на собираемые налоги и платежи-подати. Кто-то до меня подсчитал, что на территории каждого региона функционируют 44 (или даже 54!) структуры федеральных ведомств. И каждый орган возглавляет гражданский «генерал». Из русской классической литературы известно: "Как мужик ДВУХ генералов прокормил». А если их - 54?! Да еще десятки министров, председателей разных Палат и Ассоциаций, с «аппаратами». Это ж сколько работящих МУЖИКОВ надо иметь в Губернии, чтобы всех прокормить?
Однако это рассуждения человека, давно потерявшего реальную власть и всерьез не претендующего на нее в будущем. Действующий высокопоставленный ульяновский чиновник, заместитель председателя областного правительства Сергей Кузьмин в разговоре с корреспондентом 73регион энтузиазма по поводу кудринского «укрупнения» не высказал:
- В начале нулевых эта тема была актуальна как ответ федеральной власти на неспособность регионов решать проблемы людей. Сегодня же, я считаю, это предложение — шаг назад для жителей нашего региона.
Впрочем, скорее всего, мнения региональных чиновников — бывших, настоящих и будущих — в этом деле большого значения не имеют. Важно лишь — высказал Алексей Кудрин собственные соображения о развитии страны или озвучил идеи Путина. Если второе, то тема форумной дискуссии между Кудриным и Собяниным скоро получит развитие на федеральном уровне и ульяновским власть имущим останется Поволжскую агломерацию лишь «одобрять и поддерживать».
Оставьте комментарий