Проблемы качества питания в образовательных учреждениях обсуждались на последнем заседании Центрального штаба ОНФ. Поводом к этому послужили многочисленные обращения родителей, которые жалуются на то, что с приходом в начале 2017 года нового подрядчика стоимость услуги детского питания резко возросла, а качество, напротив, сильно упало.

Как рассказал координатор проекта ОНФ «За честные закупки», депутат Госдумы Антон Гетта, привлечение внимания к проблеме питания связано с тем, что в адрес проекта поступают многочисленные сигналы о некачественных обедах и завтраках в образовательных учреждениях. «Дети возвращаются домой голодные, отказываются есть в школах и детсадах, и родители вынуждены давать детям еду с собой, — пояснил Гетта. — Со слов родителей, несмотря на снизившееся качество еды, стоимость обедов в школах возросла. Кроме того, на заведующих образовательными учреждениями оказывается давление: им запрещают писать жалобы на некачественные услуги и просят «приструнить возмущающихся родителей».

Активисты ОНФ выяснили, что все жалобы на питание поступили от родителей, чьи дети ходят в школы и детские сады, которые обслуживает ООО «Альтернатива». В частности, родители детей из ульяновской начальной школы №200 прислали жалобу на плесень в еде. При этом, на оказание услуг питания в данной школе за 3 года было потрачено 17 млн руб. Также выяснилось, что в 2017 г. компания заключила 80 договоров на сумму 1,6 млрд руб. на оказание услуг питания для детских, средних образовательных учреждений и на оказание услуг по предоставлению лечебного питания. По информации ОНФ, на данный момент в арбитражном суде Ульяновской области рассматриваются семь исковых заявлений со стороны средних образовательных учреждений о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам возмездного оказания услуг питания. Во всех рассматриваемых делах фигурирует ООО «Альтернатива».

«Это уже не первый случай, когда возмущенные родители присылают нам снимки детских завтраков и обедов, от которых сразу пропадает аппетит. И мы считаем, что пора данную проблему решать системно, потому что речь идет о питании и здоровье наших детей, по сути, о формировании здорового генофонда нации. На данном этапе мы видим, что в регионах необходимо проведение общественных слушаний в случае проведения закупок на организацию питания, в ходе которых заказчики могли бы выслушать пожелания родителей, - отметил Антон Гетта. - Что касается конкретной ситуации в Ульяновске, то мы обратим внимание городского управления образования на данную проблему, если, судя по всему, родителей там не слышат. Кроме того, обратимся в Роспотребнадзор по поводу резко упавшего качества питания в школах и детсадах Ульяновска и в областную прокуратуру с просьбой проверить, каким образом в закупках на общую сумму более 1,6 млрд руб. победил поставщик, который не может качественно выполнить условия контрактов".