Стоит отметить, что дело Озернова, пожалуй, можно назвать самым противоречивым из последних уголовных дел вип-чиновников. Его адвокат Александр Паулов заявляет, что следствие, введя суд в заблуждение, незаконно удерживало его доверителя на протяжении четырех месяцев в СИЗО.

Напомним обстоятельства громкого уголовного дела. 25 ноября 2021 года Анатолий Озернов был в Москве; «в ходе оперативно-розыскных мероприятий», проводимых региональными управлениями СКР и ФСБ, на следующий день ему было предъявлено обвинение в мошенничестве организованной группой в особо крупном размере (ч. 4, ст. 159 УК РФ, до десяти лет лишения свободы). Басманный суд Москвы удовлетворил ходатайство следствия об аресте обвиняемого. Сначала Анатолий Озернов содержался в СИЗО №7 Москвы, затем, в декабре, был переведен в Ульяновск.

По версии следствия, бывший вице-губернатор, «используя свое должностное положение, привлек к участию в конкурсах на заключение госконтрактов аффилированных с ним предпринимателей, которые в период строительства в 2019–2021 годы вносили в проектно-сметную документацию ложные сведения, увеличив стоимость строительных материалов и работ на сумму свыше 15 млн. руб.».

Дальше события стали развиваться стремительно. И уже в апреле в деле Озернова появляется еще одно уголовное дело. Экс-чиновника подозревают в получении взятки в особо крупном размере (ч. 6 ст. 290 УК РФ, до 15 лет лишения свободы) и присвоении (или растрате) чужого имущества, вверенного виновному, в крупном размере (ч. 3 ст. 160 УК РФ, до шести лет лишения свободы). Собственно, дело о взятке выглядит достаточно странно. Дело в том, что якобы взятку в виде бани на участке тестю Озернов получил в июле 2021 года, а со своего поста он ушел в апреле 2021 года. То есть, взятку ему давали уже тогда, когда он ни на что не мог влиять? Есть большая надежда, что суд разберется в этом странном лабиринте следствия.

Кроме того, уже известно, что странным образом «отпала» статья ч. 4 ст. 159 УК РФ (мошенничество в особо крупном размере). Выходит, следствию не удалось найти весомых доказательств для суда в том, что Озернов совершал мошеннические действия. Но тогда за что он сидел в СИЗО с декабря по апрель? Причем произошла не переквалификация статьи, просто следствие не нашло вообще никаких доказательств мошенничества.

Адвокат Александр Паулов считает, что Озернов стал просто заложником политических игр, которые в последнее время стало модно доводить до суда.

- Я понимаю, что мой доверитель проявил неаккуратность и не заключил договор о приобретении стройматериалов. Однако, у нас есть весомые доказательства, что речь не идет о взятке. Тем более не понятно, какой смысл давать взятку человеку, который уже ничем не может помочь, поскольку не занимает высокую должность в правительстве? Кроме того считаю, что это не нормально, когда человека сажают по тяжкой статье, а затем оказывается, что нет доказательств его вины. Есть смыл держать человека в СИЗО, когда нет уверенности в его виновности? Это не понятно ни с юридической точки зрения, ни с человеческой.