Порталу 73 регион стали известны подробности скандального уголовного дела директора «Ульяновскгосэкспертизы» Владимира Сухова, который в настоящее время находится в «Матросской тишине» по подозрению в мошенничестве (ч. 3 ст. 159 УК РФ). Несмотря на протесты его адвоката, Юрия Краснова, ему была избрана мера пресечения - нахождение под стражей до 29 ноября. В соучастии в преступлении подозревается также жена Сухова - Надежда. Однако, в связи с тяжелым онкологическим заболеванием, суд счел возможным на время следствия ограничить ее подпиской о невыезде, для того чтобы дать ей возможность лечиться в Ульяновском онкоцентре. Громкое дело ведет следователь по особо важным делам центрального аппарата СУСК России майор Александр Саливоник. Сторону защиты на сегодняшний день представляет адвокат Юрий Краснов. Заявление на Сухова в УФСБ по Ульяновской области 19 сентября написала директор ООО «Водный мир» Ольга Русинович.

С чего все началось

В рамках программы «развитие физической культуры и спорта в Ульяновской области на 2016-2020 годы» между ООО «Водный мир» в лице генерального директора Ольги Русинович и Администрацией МО «Ульяновский район» в лице главы Сергея Горячева был заключен муниципальный контракт на разработку проектно-сметной документации для постройки физкультурно-оздоровительного центра с плавательным бассейном в районном поселке Ишеевка по улице Школьная.

Для выполнения работ ООО «Водный мир» привлекались субподрядные организации. Именно так в числе субподрядных организаций появилось ООО «Ульяновскгосэкспертиза», директором которой был Владимир Сухов. С ним генеральным директором ООО «Водный мир» Русинович был заключен договор на проведение государственной экспертизы проектной документации и проверке достоверности определения сметной стоимости предполагаемого строительства на сумму 753448 рублей. Но видимо что-то Русинович насторожило.

И тогда она для более «детального» разговора попросила переговорить с Суховым своего знакомого - Сергея Морозова. Однако разговор не получился; Сухов резко заявил о том, что счет «Ульяновскгосэкспертизы» заблокирован налоговыми органами и деньги за проведение госэкспертизы необходимо перевести на счет другой организации с похожим названием - ООО «Ульяновскэкспертиза». По свидетельским показаниям генерального директора ООО «Водный мир» Русинович, она вначале отказалась перечислять деньги на счет организации, не имеющей лицензии. Однако, подумав, она перепоручила все дальнейшие переговоры своему знакомому - Сергею Морозову. В результате знакомый  заключил с Суховым трехсторонний договор уступки права требования между ООО «Водный мир», ООО «Ульяновскгосэкспертиза» и ООО «Ульяновскэкспертиза», и деньги благополучно перекочевали в карман полностью подконтрольной организации Сухова.

После улаживания всех формальностей  с субподрядчиком ООО «Ульяновскэкспертиза» и заказчиком ООО «Водный мир» были заключены в общей сложности три договора на проведение экспертных и консультативных работ: на сумму 753448 рублей, 225369 рублей и 518000 рублей. Следствие установило, что экспертиза намеренно затягивалась ради вымогательства экспертом суммы у заказчика. Кроме того, по версии следствия «Владимир Сухов не провел экспертизу до конца, а полученные деньги похитил вместе с женой Надеждой» - именно так трактуются действия четы Суховых в уголовном деле. Затем, 26 сентября, в квартире Суховых сотрудниками ФСБ был проведен обыск, в результате которого была обнаружена крупная сумма денег. Происхождение этих денег супруги объяснить не смогли. В тот же день они были доставлены в один из ИВС столицы.

Суд

28 сентября судья Басманного суда города Москвы Елена Николаева при участии прокурора отдела генеральной прокуратуры РФ Тюкафкина, следователя следственной группы СК РФ Симонова, защитника подозреваемого Краснова, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела, по постановлению следователя СУСК России Саливонюка, постановил избрать Владимиру Сухову меру пресечения в виде заключения под стражу в СИЗО «Матросская тишина» до 29 ноября этого года. Надежде Суховой, в связи с предоставлением справок о тяжелой болезни, была избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде, с оговоркой, что в случае малейшего нарушения режима будет применен «домашний арест».

Что дальше?

Адвокатом четы Суховых Юрием Красновым уже подана апелляционная жалоба по вопросу избрания меры пресечения его доверителю в виде заключения под стражу. В ней он пишет:

«Мой доверитель, В.П. Сухов, обвиняется в том, что он, будучи директором областного автономного учреждения «Ульяновскгосэкспертиза», якобы похитил денежные средства, уплаченные обществом с ограниченной ответственностью «Водный мир» за производство экспертизы строительного проекта физкультурно-оздоровительный комплекса с плавательным бассейном. Между тем в Ульяновске, так же как и в Москве, имеется исполнительная инспекция, которая в силах проконтролировать моего доверителя Сухова. Он является уже немолодым человеком с целым рядом тяжелых заболеваний, в том числе диабетом. Он инсулинозависимый. Сухов нуждается в постоянном врачебном наблюдении, что подтверждается документами. Именно в условиях домашнего ареста Сухову может быть оказана оперативная врачебная помощь и, вероятно, сохранена жизнь. Следует отметить и то обстоятельство, что жена моего доверителя, Надежда Сухова, страдает онкологическим заболеванием 4 степени, в связи с чем нуждается в близких, которые облегчат ее моральные и физические страдания. Если она будет знать, что супруг не находится под стражей, то этот фактор положительно отразится на ее здоровье».

Кроме того, защитник в жалобе вспоминает прошедший в квартире Суховых обыск и заявляет, что 1,5 миллиона рублей, найденные в квартире, ровным счетом не о чем не говорят. В доказательство он приводит экс-чиновницу Васильеву, в квартире у которой было найдено гораздо больше денежных средств, тем не менее, до суда она находилась под домашним арестом.

И все таки, почему «Матросская тишина», а не домашний арест?

В уголовном деле имеется рапорт оперативника УФСБ по Ульяновской области генерал-майору Шаповалу:

- Сухов Владимир Петрович обладает значительными финансовыми возможностями, а так же близкими связями среди представителей органов власти и управления. В связи с чем, в случае не избрания ему меры пресечения, связанной с лишением свободы, он может угрожать свидетелям и другим участникам уголовного судопроизводства. Он может иными способами противодействовать органам предварительного расследования, в том числе посредством уклонения от участия в следственных действиях, уничтожения доказательств по делу. Кроме того, Сухов имеет действующий заграничный паспорт, в связи с чем может выехать за рубеж с целью избежания уголовной ответственности в России.